Skillnaden mellan NPV och IRR

NPV och IRR används båda i utvärderingsprocessen för investeringar. Netto-nuvärdet (NPV) minskar strömmen av förväntade kassaflöden i samband med ett föreslaget projekt till deras nuvarande värde, vilket ger ett kontantöverskott eller förlust för projektet. Den interna avkastningen (IRR) beräknar den procentuella avkastningstakten med vilken samma kassaflöden kommer att leda till ett nettonuvärde på noll. De två kapitalbudgetmetoderna har följande skillnader:

• Resultat . NPV-metoden resulterar i ett dollarvärde som ett projekt kommer att producera, medan IRR genererar den procentuella avkastning som projektet förväntas skapa.
• Syfte . NPV-metoden fokuserar på projektöverskott, medan IRR är fokuserat på breakeven-kassaflödesnivån för ett projekt.
• Beslutsstöd . NPV-metoden presenterar ett resultat som ligger till grund för ett investeringsbeslut, eftersom det ger en dollaravkastning. IRR-metoden hjälper inte till att fatta detta beslut, eftersom dess procentuella avkastning inte säger investeraren hur mycket pengar som kommer att göras.
• Återinvesteringsgrad . Den antagna avkastningen för återinvestering av mellanliggande kassaflöden är företagets kapitalkostnad när NPV används, medan det är den interna avkastningen enligt IRR-metoden.
• Diskonteringsproblem . NPV-metoden kräver användning av en diskonteringsränta, som kan vara svår att härleda, eftersom ledningen kanske vill justera den baserat på upplevda risknivåer. IRR-metoden har inte denna svårighet, eftersom avkastningen helt enkelt härrör från de underliggande kassaflödena.

Generellt sett är NPV den mest använda metoden. IRR brukar beräknas som en del av kapitalbudgeteringsprocessen och tillhandahållas som ytterligare information.