Intäkter i brutto eller netto
Att registrera intäkter i brutto betyder att du registrerar intäkterna från en försäljningstransaktion i resultaträkningen. Registrering av intäkter på netto betyder vanligtvis att du bara registrerar en provision på en försäljningstransaktion som hela intäktsbeloppet. Om det inte finns någon provision, kan du ändå rapportera intäkterna netto genom att kvitta det belopp som faktureras kunden mot det belopp som betalats till leverantören.
Det finns många situationer som faller in i ett grått område där intäkterna kan rapporteras i brutto eller det kan rapporteras i netto. Detta är en viktig fråga för ett företag som troligen vill registrera intäkter i brutto för att ge ett större företag intryck, särskilt om det är på väg att säljas till en förvärvar som betalar mer baserat på verksamheten.
The Emerging Issue Task Force (EITF) satte upp ett antal riktlinjer för korrekt behandling av intäkterna i deras nummer 99-19, "Rapportera intäktsbrutto som huvudmottagare mot nätet som agent." Observera att detta är riktlinjer, så det är en bedömningsfråga att registrera i brutto eller netto. Riktlinjerna som pekar dig i riktning mot att rapportera intäkter vid brutto är:
Du är den primära gäldenären i försäljningstransaktionen. Det betyder, är du ansvarig för att tillhandahålla produkten eller tjänsten, eller är leverantören? Om du gör jobbet eller skickar produkten kan du antagligen spela in brutto.
Du har en allmän lagerrisk. Om du tar äganderätten till varulageret innan du säljer den till kunden och tar äganderätten till eventuella avkastningar från kunder kan du antagligen registrera intäkter i brutto.
Du kan välja leverantörer. Den här är viktig eftersom den antyder att det inte finns någon nyckelleverantör som arbetar i bakgrunden som faktiskt driver transaktionen.
Du har kreditrisk. Detta innebär att om kunden inte betalar, så absorberar du förlusten, och inte en leverantör. Men om du bara riskerar att förlora en provision om kunden inte betalar, tittar du förmodligen på att registrera intäkterna netto.
Om du får ställa in priset har du förmodligen kontroll över hela transaktionen och du kan registrera intäkterna i brutto.
EITF skapade också flera riktlinjer som pekar dig i riktning mot att rapportera intäkter på netto. Dom är:
Det belopp du tjänar är fast. Detta indikerar en provisionstruktur, som ibland ställs in som en fast betalning per kundtransaktion. Om du tjänar en procentsats av vad kunden betalar är detta också en indikator på att du rapporterar intäkter netto. I båda fallen är du egentligen bara en agent för någon annan.
De andra två riktlinjerna för rapportering på nätet är bara baksidan av några tidigare riktlinjer. Om en leverantör har kreditrisk, eller om en leverantör ansvarar för att tillhandahålla produkter eller tjänster till kunden, tittar du förmodligen på att rapportera intäkter på netto.
För de flesta företag kan du ganska enkelt välja vilka riktlinjer som gäller för dig och i de flesta fall registrerar du förmodligen dina intäkter till brutto. Men här är några överväganden att tänka på:
Du driver en internetbutik och samlar in pengar från kunderna och instruerar sedan en leverantör att skicka varorna till kunden. I det här fallet har du kreditrisk, så det finns en indikation på att du förmodligen kan registrera intäkter i brutto. Och i själva verket gör de flesta internetbutiker det. Men tänk om det också finns ett uttalande på webbplatsen att webbplatsoperatören endast accepterar beställningar på leverantörens vägnar och att operatören inte är ansvarig för några problem med leveranser? Chansen är, du tittar nu på nettointäktsrapportering.
Du utvecklar specifikationer för anpassade produkter med kunden och sedan hittar du en leverantör som kan göra det. I det här fallet kan du registrera intäkter i brutto, eftersom du har kreditrisk och du får välja leverantör.
Du är en reseriskonterare och du förhandlar med flygbolagen för reducerade priser. Du annonserar sedan de sänkta priserna för allmänheten. Du fakturerar kunden och du är ansvarig för att leverera biljetten till kunden. Men - när kunden tar emot biljetten är flygbolaget ansvarigt för all efterföljande service. Det finns ingen lagerrisk och den huvudsakliga gäldenären är flygbolaget, vilket pekar dig mot nettorapportering. Å andra sidan kan du ställa in priset och du bär kreditrisken, som tenderar att peka mot brutto rapportering. EITF säger att den huvudsakliga gäldenärfrågan i detta exempel åsidosätter de andra faktorerna, och att man pekar dig i riktning mot rapportering på nätet.
Slutligen, tänk igen att EITF bara har utfärdat riktlinjer, som du måste göra en bedömning av om du ska rapportera brutto eller netto. Det är möjligt att du kan ha två företag i samma bransch med identiska affärsmodeller och ett registrerar intäkter i brutto och det andra på netto - och de kan båda kunna motivera sina positioner för sina revisorer. Följaktligen är detta ett av de udda ämnena som kan gå i båda riktningarna.
