Skillnaden mellan strömförhållande och snabbförhållande

Aktuell och snabb kvot är båda utformade för att uppskatta ett företags förmåga att betala för sina kortfristiga skulder. Skillnaden mellan de två mätningarna är att snabbkvoten fokuserar på de mer likvida tillgångarna och därmed ger en bättre bild av hur väl ett företag kan betala sina förpliktelser. Deras formler är:

Aktuellt förhållande = (Kontanter + Säljbara värdepapper + Fordringar + Varulager) ÷ Kortfristiga skulder

Snabbkvot = (Kontanter + Säljbara värdepapper + Fordringar) ÷ Kortfristiga skulder

Således är skillnaden mellan de två förhållandena användning (eller icke-användning) av lager. Varulager är en tveksam post att inkludera i en analys av ett företags likviditet, eftersom det på kort sikt kan vara ganska svårt att konvertera till kontanter. Även om det kan säljas inom en rimligt kort tidsperiod är det nu en fordran (om den säljs på kredit), så det finns ytterligare en väntan tills köparen betalar fordran. Följaktligen är det mer tillförlitliga måttet på kortfristig likviditet det snabba förhållandet. Det enda undantaget är när ett företag har en historia av hög lageromsättning (som en livsmedelsbutik), där lager inte bara säljs av snabbt, utan också där den resulterande försäljningen omvandlas till kontanter mycket snabbt.

Som ett exempel på skillnaden mellan de två förhållandena rapporterar en återförsäljare följande information:

Kontanter = $ 50.000

Fordringar = $ 250.000

Inventering = $ 600.000

Kortfristiga skulder = $ 300.000

Företagets nuvarande förhållande är 3: 1, medan dess snabba förhållande är mycket mindre 1: 1. I detta fall maskerar förekomsten av en stor andel av lagret en relativt låg likviditetsnivå, vilket kan vara ett problem för en långivare eller leverantör.